陈文敏收NDI资助占中 各界促陈退出申请副校

来源: 大公网 
陈文敏收NDI资助占中 各界促陈退出申请副校

[导读]香港大学副校长遴选风波未了,《大公报》昨日接获市民爆料,揭发传闻是港大副校候选人的港大法律学院前院长陈文敏和比较法及公法研究中心主任杨艾文,指他们与美国政府资助的“美国国际民主研究院”(NDI)合作

9月5日讯(记者冼国强)香港大学副校长遴选风波未了,《大公报》昨日接获市民爆料,揭发传闻是港大副校候选人的港大法律学院前院长陈文敏和比较法及公法研究中心主任杨艾文,指他们与美国政府资助的“美国国际民主研究院”(NDI)合作,涉嫌协助外国势力在香港进行政治活动,推动“占中”,损害了港大的名誉和政治中立性。“香港民主监察”日前已去信港大和教育局,要求有关当局对两人进行调查和问责。

《大公报》去年已根据一份密件,独家披露受美国政府资助的“国家民主基金会(NED)”及旗下的“美国国际民主研究院(NDI)”自1995年起,共投入逾3000万港元,操控本港反对派及渗透大专院校,资助多个所谓“研究”和“青年”项目,间接介入示威行动,煽动学生抗议。港大审核委员会报告亦披露,自前年七月到去年十二月,NDI就两个“民主研究计划”合共捐了六十三万给港大法律学院比较法及公法研究中心。

  闹爆损港大名誉

“香港民主监察”成员“Kevin Law”,日前向港大校委会主席梁智鸿、港大校长马斐森和教育局局长吴克俭等人提交了两份合共百多页的英文报告和公开信,投诉陈文敏的两个项目:“政党发展项目(Developing Political Parties Programme)”和“香港政改系列项目(The Hong Kong Political Reform Series Programme)”,以及杨艾文的“香港民主设计计划(Design Democracy Hong Kong Project)”,都是与NDI合作,涉嫌协助外国势力在香港进行政治活动,推动去年爆发的“占领中环”。

对于NDI如何透过与港大合作来达到政治目的,该报告表示,NDI亚洲部主任PeterManikas今年6月11日向美国国会外交事务委员会亚太小组委员会报告开支时,毫不避忌地称NDI鼓励香港学生、政党和公民社会去改变行政长官的选举办法,甚至形容港大是“伙伴”(Partner),并以港大法律学院比较法及公法研究中心的合作为例子。

“香港民主监察”指出,事件令港大的名誉和政治中立性受损,要求有关当局对陈文敏和杨艾文进行调查和问责,并于报告中列出众多应追查的问题(详见表)。“香港民主监察”认为,陈文敏和杨艾文不会在意港大的形象和地位受损,他们是为了美国的利益而工作,对香港的利益不利,会对香港的繁荣稳定和国家安全带来威胁。

  各界促陈退出申请副校

港大法律学院前院长陈文敏被踢爆接受美国国际民主研究院(NDI)的资助,推行两个合作项目。香港各界人士表示,NDI是美国政府渗透和介入其他地区事务的黑手,有份推动去年爆发的“占中”,陈文敏作为大学学者应秉持政治中立的准则,不应该勾结与外国势力,令港大蒙上污点。

作为一个有良知和羞愧之心的学者,陈文敏应退出申请港大副校长的职位。

  卢瑞安:应秉持政治中立

港区全国人大代表卢瑞安表示,作为在大学里教书的学者,秉持政治中立是最基本的准则,但陈文敏之前身为法律学院院长,却与美国有此勾当,暗地里支持“占中”,已非一名学者应有的所为。

他提到前日国家的大型抗日纪念活动,认为大家应以史为鉴,“若连对自己的国家和民族都不能尊重,还有何资格为人师表,做一间学校的领导层?”他质疑道。

  吴秋北:校委会当机立断

港区全国人大代表、工联会理事长吴秋北指出,陈文敏早前处理“占中”捐款的做法已备受外界质疑,现在又被指与外国势力有所关联,若有关指控属实,由一个丧失政治中立的人担任副校长,实非港大之福,更遑论维护学术自由。

他又说,陈文敏、戴耀廷等所谓学者,在“占中”当中的所作所为已令港大蒙上污点,望港大校委会当机立断,勿令污点延续。

  刘乃强:无资格任副校长

基本法委员会委员刘乃强表示,NDI从来都不是学术机构,其推行的项目都是为了政治目的,美国对此从来都是直认不讳,故本港大学学者接受NDI的资助,是一个政治行动,只不过是加了学术自由的包装,不等于他们做任何事都可以不负责。谈到最近的港大副校长遴选风波,刘乃强说,如果陈文敏还有良心、良知和羞愧之心,就应该退出申请。他认为,陈文敏无资格担任副校长的职位,现在只能靠公民党等反对派在兴风作浪,这样下去对港大和香港社会本身都不利。

  宋小庄:收捐款失职之嫌

全国港澳研究会成员、法学博士宋小庄表示,NDI是与美国政府和中情局有联系的组织,绝对一般民间组织,其工作目标带有政治性,包括改变其他地区的现行制度,这无可避免会引起当地的社会混乱。他又说,NDI资助港大某些人以学术研究为名,推动违法的政治活动,已触犯有关法例,令港大声誉受损,负责接收捐款的人士有失职之嫌,有关当局应该彻查和处分。

责任编辑:JEEME