空军少将乔良:解放军完全具备精准打击"台独"能力

来源: 紫荆网  作者: 魏东升 冯 琳
空军少将乔良:解放军完全具备精准打击

[导读]1979年1月1日,全国人民代表大会常务委员会发表了《告台湾同胞书》,宣示了争取祖国和平统一的大政方针。

乔良少将。

乔良少将。

空军少将乔良 解放军完全具备精准打击“台独”的能力

文|紫荆杂志记者 魏东升 冯 琳

1979年1月1日,全国人民代表大会常务委员会发表了《告台湾同胞书》,宣示了争取祖国和平统一的大政方针。2019年1月2日,《告台湾同胞书》发表40周年纪念会在北京召开。习近平主席在会上发表重要讲话,全面回顾了新中国成立70年来特别是和平统一方针实施以来,两岸关系取得的突破性进展,全面阐述了中国共产党立足新时代,在民族复兴伟大征程中推进祖国和平统一的重大政策主张,郑重提出了“祖国必须统一,也必然统一”,宣告两岸关系新时代的来临。

习主席讲话发表后,瞬时引发台湾当局和两岸民众热议。大陆对台究竟是“文统”还是“武统”?祖国统一有没有确切的时间表?习主席提出的对台“一国两制”是否可行?等等。针对这些民众关心的问题,著名军事专家、解放军空军少将、国防大学教授乔良一一给予了解答。

在“台独”风险或危险越来越大情况下,不排除主动使用武力可能性

记者:习主席表示,不承诺放弃使用武力,保留采取一切必要措施的选项。为什么习主席只说“不承诺放弃使用武力”,而没有给予一个明确的说法?

乔良:从1996年做反“台独”军事斗争准备开始,大陆已经准备了22年,现在逐渐进入到“真打真准备”的阶段。

习主席所说的不承诺放弃使用武力,并不意味着使用武力是唯一的选项。但为什么要有这个选项,是因为假如大陆承诺放弃使用武力,台湾却宣布要“独立”,我们怎么办?如果我恪守承诺,不对你动武,你却趁机独立,那么“台独”岂不成功了?到那时我再动手,不就变成了我不遵守承诺?我们怎么可能自己挖坑让自己跳呢?我们不会挖这个坑,因为你都没有承诺放弃“台独”,我当然就不可能承诺放弃使用武力。这是一种双向锁定。所以,单方面要求大陆承诺放弃使用武力,这是不合理,也是不可能的。在这点上,我认为无论是“台独”还是国际敌对势力都不要抱幻想,中国不会往这个坑里跳。

习主席说保留采取一切必要措施的选项,这里就包括在万不得已的情况下使用武力。甚至可以进一步说,如果条件成熟,我们可能不一定非要等到万不得已才使用武力。如果“台独”分子一直死硬下去,或者说在“台独”风险或危险越来越大的情况下,我们完全可能主动采取使用武力。目前,这些情况都不能排除。

记者:那麽您认为,大陆采取军事选项来解决台湾问题的可能性有多大?

乔良:目前来看,军事选项是有前提的,它取决于“台独”分裂势力打算走多远。如果他们要一直在这条道上往前走,走得越远,我们动用这个选项的可能性就越大。当他们彻底宣布“台独”,或者即将宣布“台独”的时候,我们军事选项的可能性几乎可以达到百分之百。但是他们不往这个方向走,这个选项可能就接近于零,或者是零点几。这是一个双向的选择——你选择了“台独”,我就选择动武。所以两岸关系的未来,只取决于你走多远、我就走多远。

从这个意义上讲,目前两岸关系的主动权还在台湾当局手里。只要你不走“台独”路线,大陆目前不会主动进行武力选项。但如果你用拖的方式,想搞“暗独”、搞“隐独”,考验大陆耐心的话,我们也不能排除在不远将来的某一天使用武力。只不过后者的可能性比前者要小。一句话,只要你贸然地、悍然地选择“台独”,那麽,军事选项就会是百分之百的肯定性。台湾当局对此应该有清醒的认识。

记者:习主席这次还提出,“中国人不打中国人”。台湾方面就此反驳说大陆使用武力不就打了中国人了?

乔良:我们保留使用武力选项主要针对的是“台独”死硬分子和外部干预势力,这一点不言自明。若极少数“台独”分子挟洋自重、铤而走险,冒天下之大不韪,一意孤行非要搞“台独”,那麽在这种情况下,我们别无选择。

习主席明确表示,军事选项绝非针对台湾同胞。我们使用武力,打击的是“台独”。因为你主张“台独”,要把台湾从中国独立出去,你还能算是中国人吗?搞“台独”,就等于你自动放弃了对中国人的认同,那麽我们当然可以认定“台独”分子就不是中国人。我打你就不是打中国人。所以说,“中国人不打中国人”是指不打非“台独”的人。“台独”肯定在我们的武力打击范围内,这里的逻辑是很清晰的。

台湾民衆最好自己动手遏制“台独”

记者:习主席讲了,台湾问题“总不能一代一代传下去”。您能不能预测一下,我们这一代在有生之年能看到祖国统一那一天吗?祖国统一有没有确切的时间表?

乔良:肯定可以!我认为台湾问题是一定要解决的,短则两三年,长则20余年。

记者:“武统”台湾一旦开战,如何保障大陆人民和台湾同胞的安全?我军又将如何对“台独”分子实施精准打击?

乔良:如果说在20年前谈这个问题,确实让人有些担心。因为大家都知道一句俗话,“炮弹不长眼”。当炮弹飞来时,你怎麽能认定哪个是“台独”分子,哪个是无辜百姓呢?

但现在情况不一样了。经过20多年的反“台独”军事斗争准备,大量的20年前没有的武器装备,已经在我们的各军兵种中列装。这些武器的一个突出特点是,信息化程度和精确打击能力较高。精确打击武器的出现,最主要是为了打击你的敌人,而不是打击对方的平民。其主要功能就是减少附带杀伤,减少不必要的平民伤亡。我军的武器装备系统,应该说大部分已经具备了这样的能力。

另外,我军的防空反导能力也有极大的提升。而台湾的导弹,也就是他们所谓的飞弹,本身就是弱项。防空反导武器现在恰恰已经成为我军强项。台湾军队今天想用所谓的陆海空军攻击中国大陆,只能是以卵击石。他们基本上也没这个能力,顶多使用几枚飞弹。

那么,在我军具备压倒性优势的防空反导能力情况下,我们要保护大陆民众的生命和财产安全,不能说万无一失,百分之百,但是在很大程度上可以把台军飞弹对大陆民众生命财产的杀伤和损害程度减到最低,这一点是可以肯定的。

当然,一旦开战,我们的一切军事行动也肯定会尽量减少附带杀伤,但是若要说台湾同胞能跟大陆民众一样安全,这确实不能保证。那么为了不至于让台湾同胞在我们对“台独”开战的时候成为无辜的牺牲品,台湾民众应该做的,就是提前行动起来,不要让“台独”得逞。否则“台独”得逞,“城门失火,殃及池鱼”。因此,保证台湾民众生命财产安全最好的办法,就是台湾民众自己动手遏制“台独”。

记者:这麽来看,是不是和平解决台湾问题会比武力解决更好?

乔良:和平解决的结果当然好,可能所花费的时间会较长。武力解决,时间会短,但武力解决负面作用大,和平解决负面影响小。如果能和平解决,肯定是利大弊小;武力解决,虽不能说是弊大利小,但很有可能利弊参半。

这些都是需要我们自己一点一点去掂量的。掂量错了,就很有可能因小失大。

“两制”台湾方案充分考虑台湾现实情况

记者:习主席提出,将以“一国两制”来处理台湾问题。这一制度的可行性如何?与港澳实施的“一国两制”政策会有区别吗?

乔良:习主席提出的对台“一国两制”条件,跟香港和澳门实施的“一国两制”有所区别。相比香港和澳门,我们对台湾已经放宽了条件,充分考虑台湾现实情况,充分照顾台湾同胞的利益和感情。从某种程度上说,“两制”台湾方案已经令整体逐渐显现出“一国三制”的端倪。我认为,这是对“一国两制”理论的一种创新和发展。我们不能还按原来的对港澳的“一国两制”来理解对台湾的“一国两制”,这是另外一种“一国两制”。对于台湾来讲,它的可行性具有相当大的包容度。

习主席重要讲话发表后,台湾当局领导人在第一时间就表态拒绝了大陆的善意,这种拒绝是欠考虑的。他们并没有仔细地研究习主席的这篇讲话,仅仅针对“一国两制”这一提法就公开宣称,“我们绝不接受”,完全无视这个“一国两制”对于台湾的宽容度和包容度、给予台湾的余量,远比给香港和澳门的大。这其实是大陆给台湾的一个机会,按中国一句古话来说,就是机不可失、时不再来。你不肯抓住机会,不肯抓住这个可能给台湾民衆带来福祉的重要契机,最后吃亏的肯定不是我,而是你。因为以两岸今天的力量对比,台湾没有任何力量能跟大陆叫板,没有任何力量能跟大陆讨价还价。

台湾唯一能做的是挟洋自重。可是“洋”就真那麽可靠、那麽可信吗?“洋”是你可以完全依赖和托付的吗?在这一点上,我相信台湾当局领导人心里是没有底的。他们只会虚张声势,声称“我们坚决拒绝、绝不接受‘一国两制’”,以为这样“洋”就会帮自己,可实际上完全押错了宝。台湾的未来,只能把宝押在祖国的统一上。除此之外,断无出路。

消除外部势力干扰要打开“脑洞”想办法

记者:习主席还指出,台湾问题是中国的内政,不容任何外来干涉。目前存在哪些干涉台湾问题的外来势力?

乔良:虽然今天大陆和台湾还没有完成统一,但不管怎麽说,当年美国在《中美联合公报》中就已经明确表示,海峡两岸都承认只有一个中国,两岸人民都承认自己是中国人。所以,美国起码认识到了这一点。这意味着,中国大陆和台湾实现统一是内政问题,与别的国家没有关系。

但是对于像美国这样利益遍布全球的国家,它并不会认为别国内政和自己没关系。咱们不妨看看美国干涉过多少国家的内政。前苏联和美国有关吗?但是冷战期间美国还是要把苏联搞垮。伊拉克和美国有关吗?最后美国还是要找一个理由把萨达姆干掉。所以,美国以及追随美国的一些国家,总是认为自己有权力干涉别国内政。比如在南海问题上,不光美国声称要保持航行自由,甚至英国、法国、日本、澳大利亚都要插一脚刷存在感,它们实际上都是在干涉中国内政。

面对这些外来势力的干涉,我们有时候还缺乏强有力的回应。为什麽?第一,我们今天没有强大到在所有这些干涉形成之初就能够给予回击的程度。第二,我们更没有强大到让所有国家根本不敢干涉我国内政的程度。总之,这和我们国家目前处于“将强未强”的状态有关。

所以,我们必须面对这一现实。一方面,要严正地向这些外部干涉势力表明自身态度;另一方面,必须清醒认识到外部势力借中国周边的地缘政治环境干涉中国内政的可能性仍然很大。正因如此,每次有点风吹草动,台海都不太平,明里暗里向台湾当局提供支持或者表达同情的国家大有人在。

我认为,我们现在能做的,不是直接地显示力量让这些外部势力都不敢干涉,而是先亮明我们的态度:不管你是明着干涉还是暗着干涉,我们的态度只有一条——一概坚决反对。接下来,我们应动用手中可动用的手段,特别是动用我们的智慧,与对手进行各种硬实力和软实力的较量。一味的硬,不行;一味的软,更不行,要软硬兼施。

记者:这些外来势力干涉台湾问题通常采取哪些手段?我们该如何消除外来势力对解决台湾问题的干扰?

乔良: 美国最惯常的手段是向台湾售卖武器,还有通过国内立法充当国际法,作为自己的行为准则用。除了美国,其他国家也有追随的。比如,日本和美国一道声明台湾问题可以纳入日美安保条约适用范围,都是这些国家勾连起来干涉台湾问题的手段。

至于如何消除外来势力的干扰,我认为可以学习借鉴其它国家在处理这类问题时的一些做法。 比如,美国善于运用非战争军事行动,甚至会不惜采取流血行动。很多人觉得奇怪,采取流血行动不就变成打仗了吗?那还叫非战争军事行动吗?我们可以想想,当年美国轰炸中国驻南斯拉夫大使馆算不算开火?但是这并不代表美国对中国发动战争,这就是非战争军事行动。俄罗斯海军闪着灯光信号,向北约军舰喊话“我舰奉命撞击你舰”,以此办法驱逐北约军舰,最后北约军舰吓得狼狈后撤,这也是非战争军事行动。

这些非战争军事行动案例对我们有一定啓发。我认为,中国要消除外来势力对台湾问题的干扰,不能仅靠显示勇气,更要显示脑力和智慧。现在我们应对南海问题手段缺乏,根本原因是没有思路。我们要多学习参考别人的成功做法,吸收借鉴他们的经验教训,充分运用智慧,举一反三,不能光是拼血性拼勇气,更要拼脑力,要打开“脑洞”想办法,因为办法总比问题多。把这些东西学会了,我们解决台湾问题的手段会更多。

既要解决台湾问题又需同时保护中国“生命线”

记者:美国的介入的确是台湾问题长期无法解决的关键干扰因素。如今,习主席已经郑重宣示了统一台湾的意志和决心,在这种情势下,美国对台策略将会如何调整?

乔良:美国始终恪守国家利益至上的原则。从这点出发,美国不会为“台独”势力“火中取栗”、冒与中国爆发一场全面战争的风险。为什麽?近年来中美综合国力差距日渐缩小,面对这种情况,今天美国连当年在朝鲜战争爆发时派第七舰队封锁台湾海峡这一步都走不出来。2010年,美国空军参谋长和海军作战部长两人联合提出了“空海一体战构想”,这个构想一开始就很清楚地讲明了,今天美国的空军和海军在二岛链之内,面对中国的军事存在已经丧失了局部优势。

如果中国大陆对台发动军事打击,美国在不占绝对优势的情况下贸然与中国开战的可能性并不大。但是我们仍然不能排除意外的发生,这种意外不是一般意义的擦枪走火式的意外,而是双方都做好了战争准备,任何一个火星就可能引爆一场战争。

那麽,美国做好了对中国的战争准备了吗?显然没有。当然,中国也没有做好对美国的战争准备。在双方都没有准备战争的情况下,即使偶尔出现了擦枪走火,双方都会尽量克制,避免大规模军事冲突,这是一个基本判断。

但是这并不意味着我们就可以放手进行对台军事行动,还要综合考虑其它因素。在中国和平发展进程中,我们要清醒地认识到自己的瓶颈在哪里、“咽喉部位”在哪里。我认为,中国最大的发展瓶颈是国内资源不足,包括能源。在很大程度上,我们的经济发展依赖于海外资源和能源,我们获得资源和能源的通道,就是中国的“生命线”。

我们必须对在采取武力手段解决台湾问题时,外部敌对势力掐断我们“生命线”的可能性有充分的估计。虽然美国不会为台湾“火中取栗”,但会在更大范围内掐断中国的“生命线”,这种可能性不能排除。因此,我们必须一并考虑军事打击和承受保护“生命线”不被掐断的问题。

如果我们同时具备既军事解决台湾问题又军事保护“生命线”的能力,台湾问题基本上是手到擒来。所以不能把台湾问题的军事解决孤立起来看,必须与军事保障中国的海上生命通道统一起来看,二者不可偏废。我们必须有“武统”台湾时,应对国际敌对势力掐断我“生命线”的方案。

记者:未来会不会存在一种情况是,台湾当局愿意统一,但由于受美国方面的挟制而导致不能统一?这个时候要怎麽办?

乔良:不能排除这种可能性。如这种情况出现的话,主要取决于两岸的决心,当“台独”大势已去、统一大势已来,美国眼看无法阻止,可能就此罢手,也可能更深介入和干预。如果美国出手干预,就要看我们的决心有多大,大陆和台湾若有勇气抓住机会、积极配合、双向走近,大陆方面可以使用各种手段,比如军事上对台湾保护、经济上给台湾援助、政治上更深更紧地拉拢台湾,促成两岸最终实现统一。所以,当出现这种历史机遇时,我们必须拿出果断和决心,不失时机、不遗余力地抓住它,一举实现祖国统一大业。

解决台湾问题不排除主动使用武力的可能性。图为海军某登陆舰支队沂蒙山舰开展课目训练。

解决台湾问题不排除主动使用武力的可能性。图为海军某登陆舰支队沂蒙山舰开展课目训练。

人民空军多型战机双向绕飞台岛巡航。(图:新华社)

人民空军多型战机双向绕飞台岛巡航。(图:新华社)

“台独”在台湾越来越不得人心。图为台湾民众上街示威“反台独”。

“台独”在台湾越来越不得人心。图为台湾民众上街示威“反台独”。

既要解决台湾问题又需同时保护中国的“生命线”。图为烟台打捞局船舶在南海油田服务。

既要解决台湾问题又需同时保护中国的“生命线”。图为烟台打捞局船舶在南海油田服务。

(原文发表于2019年2月号《紫荆》杂志)

责任编辑:李梦怡