终审法院首席法官:享用个人权利不能成为暴力借口

来源: 紫荆网 
终审法院首席法官:享用个人权利不能成为暴力借口

[导读]紫荆网1月14日香港报道:香港特区终审法院首席法官马道立13日在2020年法律年度开启典礼中指出:法律对权利的行使有明确限制。享用或坚持个人权利,举例说,不能成为损害他人人身安全或财产,或使用暴力的借口。

终审法院首席法官马道立向法官、司法人员和法律界人士等致辞。

终审法院首席法官马道立向法官、司法人员和法律界人士等致辞。

紫荆网1月14日香港报道:香港特区终审法院首席法官马道立13日在2020年法律年度开启典礼中指出:法律对权利的行使有明确限制。享用或坚持个人权利,举例说,不能成为损害他人人身安全或财产,或使用暴力的借口。

马道立表示,过去七个月社会对法庭的工作作出了不少评论,这当中很多都是中肯的,但有部分是建基于错误的观念和出于误解,并对法律和法制应有的客观和恰当概念有所曲解。有些甚至近乎不能接受。

为此,马道立阐述了公义概念、香港法律制度的运作,以及法庭和法官肩负的职责。

马道立说:《基本法》为我们提供了明确的指引,说明法律对每一个人的意义所在;它藉当中订明的各项权利,提供保障。凭借这些权利,社会得以繁荣发展,市民得以和谐共处、有尊严地生活,社会大众亦得以为个人及亲人的生活作安排。

《基本法》及得到《基本法》给予宪制确认的《人权法案》列明的权利包括:言论自由,结社、集会、游行和示威的自由。过去七个月,我们看到许多行使这些自由的情况。然而,为使社会上其他人的权利和自由不会受到不可接受的影响,行使这些权利需要有限制。明白这一点是重要的;我过往称这为对他人权利的尊重。

因此,法律对权利的行使有明确限制。享用或坚持个人权利,举例说,不能成为损害他人人身安全或财产,或使用暴力的借口。有关的限制从我们的刑事法可见一斑。法院在案件的情况有需要时,会全面及合适地执行此等刑事法。

马道立指出:言论自由(《人权法案》称为意见和发表的自由)的条文清楚说明相关的权利附有特别的责任及义务。因此,有必要时可对此等权利的行使予以规限,例如为了尊重他人的权利和名誉的缘故。和平集会的权利在得到确认的同时,也与言论自由一样受到限制。结社自由亦然。由此可见,享用权利及自由亦同时附有责任。认同上述权利及责任是公义的概念的重点所在。

责任编辑:李梦怡